• 04/05/2024 21:53

Legaltech, Inteligencia Artificial y Compliance: la visión de una estudiante de Derecho

Tiempo estimado de lectura: 2 minutos, 14 segundos

El pasado miércoles 5 de julio tuve la oportunidad de asistir a la UNIE Universidad donde se celebró el primer Congreso en Derecho Empresarial: Inteligencia Artificial, LegalTech & Compliance. Algunas de las primeras intervenciones corrieron a cargo del Rector de UNIE Universidad, del Doctor Segundo Píriz Durán y de la Doctora Luana Gava, Decana de la Facultad de Ciencias Sociales Aplicadas y de la Comunicación de UNIE Universidad,
quienes afirmaron que el principal objetivo de esta Universidad es el de fomentar el conocimiento, no solo dentro, sino fuera del aula.

Mi experiencia en este congreso fue muy enriquecedora ya que tuve el honor de conocer a ponentes de la talla de Eugenio Ribón, Decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, o Alberto García, Decano del Ilustre Colegio de Procuradores de Madrid, quienes en la Apertura e Inauguración de la Sala de Vistas de UNIE Universidad trataron el polémico y controvertido tema de la Introducción de la Inteligencia Artificial (IA) en el mundo del Derecho, entre otros muchos asuntos.

Karol Valencia, cofundadora de Wow Legal Experiencie y miembro del Global Legaltech Hub, asistió al Congreso de UNIE

Alberto García, Decano del ICPM, mostró su punto de vista más escéptico sobre la IA afirmando que las innovaciones tecnológicas crecen exponencialmente y comentaba que probablemente durante su intervención alguna novedad estaba saliendo al mercado. Un ejemplo que mencionó en su ponencia fue el caso de una abogada que interpuso 12.000 demandas en un mes generadas a través de estas nuevas tecnologías, hecho que me sorprendió y me llamó mucho la atención ya que puede llegar a ser un arma de doble filo debido a que la Administración no cuenta con los recursos necesarios para poder tramitar esta ingente cantidad de demandas de forma efectiva llegando a colapsarla.

Algo en lo que la mayoría de ponentes parecen estar de acuerdo, es el hecho de que una máquina jamás podrá sustituir la parte ética y humanista que poseemos los juristas. A colación, Eugenio Ribón, Decano del ICAM, manifiesta que: “el desarrollo será sostenible o no será desarrollo” y menciona el primer marco regulador de la Unión Europea sobre la IA, el cual propone la utilización de los sistemas de la IA en sus diferentes aplicaciones los cuales se analizarán y clasificarán según el riesgo que supongan para los usuarios. Estos distintos niveles de peligro implicarán mayor o menor regulación. Por tanto, Eugenio Ribón está a favor de integrar la IA en el mundo jurídico.

María Fuentes Hijón, CEO en Fuentes & Hijón Abogados y Fundadora de Lex Talk​, también asistió al Congreso

Otra de las intervenciones que me resultó interesante fue la de Lola Conde, Chief Officer del Banco Santander, cuya ponencia estaba enfocada en Compliance Legal y actividad empresarial, otra de las ramas en auge en los últimos años. Como estudiante del grado de Derecho, me resultó curiosa una de las preguntas que le realizaron a Lola Conde acerca de su punto de vista como docente sobre la realización masiva de trabajos con IA generativa. A la pregunta, Lola Conde respondió: “back to basics, not a trend anymore”. El profesorado va siendo más consciente de la diferencia de un trabajo realizado con la IA generativa de otro realizado por el alumnado y defiende que se debe sensibilizar sobre la cultura del Compliance y que el derecho va de la mano de la argumentación. En este caso, un jurista primero tiene que aprender a argumentar para después complementar
dicha argumentación, si es necesario, con la IA generativa, y no al revés. Cada vez en mayor medida, los profesionales dedicados al mundo jurídico deben estar familiarizados con las innovaciones tecnológicas que están emergiendo con más fuerza.

En definitiva, desde mi punto de vista como estudiante de Derecho, considero que este tipo de iniciativas que promueven el conocimiento de las nuevas tecnologías son muy fructíferas no solo para el alumnado, sino también para profesionales de la materia que puedan verse afectados por la irrupción de las nuevas metodologías en su campo.