• 18/02/2025 17:08

JJpD pide que se aproveche la prevista reforma de la LOPJ para unificar la carrera judicial y suprimir el ascenso y traslados forzosos

Tiempo estimado de lectura: 2 minutos, 18 segundos
El portavoz del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez

El portavoz del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez

Edmundo Rodríguez, portavoz del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia, ha reclamado aprovechar la anunciada reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) “para unificar las categorías de magistrado y juez en la carrera judicial”, lo que “propiciaría mayor estabilidad en los destinos judiciales y un mejor servicio a la ciudadanía”, ya que “evita el ascenso forzoso con el consiguiente traslado, afectando a la conciliación de la vida profesional y familiar de las jueces y jueces”.

Rodríguez afirma que “JJpD lleva reclamando este cambio treinta años, habiéndolo reiterado en el último congreso que celebramos en junio pasado en Vigo”. Explica que “la carrera judicial está configurada en la actualidad en tres categorías: juez, magistrado, y magistrado del Tribunal Supremo”. En su opinión “la promoción de la categoría de jueza a la condición de magistrada, pues la gran mayoría son mujeres, siempre ha sido problemática, pues obliga a cambios de destino indeseados, propicia que haya juzgados con una alta tasa de traslados y destinos poco reclamados, a los que suele abocarse a quien son ascendidos”. En su opinión el actual sistema “perjudica el servicio que se presta a la ciudadanía, profesionales del derecho y sociedad y perturba, también, el desarrollo personal y familiar de la judicatura, al imponer cambios de domicilio y sacrificios innecesarios”.

El portavoz de JJpD argumenta que “si la razón de la distinción entre la condición de juez y magistrada es la mayor responsabilidad y experiencia, hoy en día se ha desdibujado y carece de justificación, porque juezas y jueces son destinados, mientras permanecen en la Escuela Judicial, a realizar prácticas en tribunales de la categoría superior”. Añade que “una vez superada la fase de Escuela Judicial, como primeros destinos se ofertan numerosas plazas de magistrado o magistrada que no se cubrieron por los concursos ordinarios de traslados, quedando desiertas”. En estos casos argumenta que “personas que acaban de ingresar en la carrera judicial pueden optar por ejercer en tribunales o juzgados que debieran servir quienes ostentan una categoría superior”.

El magistrado también sostiene que “también quienes integran la categoría de juez y sirven como Jueces en expectativa de destino o Jueces de Adscripción Territorial, son destinados a trabajar en juzgados y tribunales que están reservados a la categoría de magistrado”. En su opinión “la experiencia demuestra, en general, que en estos casos la actividad jurisdiccional no se resiente, ni se produce extrañeza o quejas”. Añade que “El sistema acepta con naturalidad que personas que son jueces o juezas, atiendan responsabilidades propias de magistrados o magistradas”.

Por eso el portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia afirma que hoy no tiene sentido distinguir las categorías de juez y magistrado. A su entender “la diferenciación choca con la realidad y supone un innecesario perjuicio para quienes ascienden de categoría, pudiendo obligar a cambios de destino que perjudican personal y familiarmente a la judicatura y al servicio que prestan en juzgados y tribunales, pues los cambios generan disfunciones y afectan a la calidad y continuidad del servicio que se presta”. Además considera que “se produce una palpable discriminación de los jueces y juezas que sirven en órganos de la magistratura, al realizar una prestación que está previsto tenga una retribución superior, que no se reconoce, generando una litigiosidad innecesaria cuando se reclama el reconocimiento a percibir la base retributiva superior”.

Esas razones llevan a Rodríguez a defender que “para mejorar la calidad de la función jurisdiccional y el servicio que presta la administración de justicia, evitar traslados innecesarios y reconocer la prestación semejante al de magistradas y magistrados, debe aprovecharse la reforma legal en trámite para suprimir la distinción entre juez/a y magistrado/a, de modo que toda la judicatura, excepto quienes integran el Tribunal Supremo, constituya una sola categoría, pudiendo cubrirse cualquier plaza conforme a las normas legales que disciplinan los concursos de traslados”.

La entrada JJpD pide que se aproveche la prevista reforma de la LOPJ para unificar la carrera judicial y suprimir el ascenso y traslados forzosos se publicó primero en Lawyerpress NEWS.


Artículo de Redacción publicado en https://www.lawyerpress.com/2025/02/03/jjpd-pide-que-se-aproveche-la-prevista-reforma-de-la-lopj-para-unificar-la-carrera-judicial-y-suprimir-el-ascenso-y-traslados-forzosos/