El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI asegura que el debate del dictamen de la reforma al Poder Judicial no ha terminado.
Rubén Moreira manifestó que falta el gran debate en el Pleno de la Cámara de Diputados, en el Senado e incluso en las cortes internacionales.
El diputado Rubén Moreira Valdez aseguró que el debate del dictamen de la reforma al Poder Judicial no ha terminado, ya que dijo falta el gran debate en el Pleno de la Cámara de Diputados, en el Senado e incluso en las cortes internacionales.
En declaraciones a representantes de medios de comunicación indicó que no nada más ellos deberían recurrir a ellas, sino también cualquier ciudadano, porque “no quedaron representados en el caso de la sobrerrepresentación, o sea, todos los que votaron y por el otro lado, porque se está destruyendo el Estado de Derecho”.
Moreira Valdez expresó su preocupación por el desmantelamiento del artículo 1 de la Constitución al quererle quitar el control de convencionalidad y el control difuso a los jueces, el cual indica que “no es necesario que vaya hasta la Corte para que digan que algo es inconstitucional.”
“Un juez puede decir que esta ley es válida porque está publicada, pero es inconstitucional, entonces no la aplico y eso sirve para que cualquier ciudadano se pueda acoger a la protección de los Derechos Humanos, eso lo quieren quitar y la presunción de inocencia”, añadió.
El líder parlamentario consideró que es inconstitucional y contrario a las convenciones que ha firmado México y que no es bueno para México tener jueces sin rostro, porque “tenemos que tener certeza de quién es el juzgador, sino cómo se defiende también la persona.”
“El problema no es cuando es evidente que alguien es un delincuente, se le encuentra en flagrancia, tiene su derecho a defenderse, el problema es cuando empiezan a asignar responsabilidades”, expresó.
Sobre sí existe el riesgo de que estos jueces sin rostro pudieran representar los intereses de los grupos de la delincuencia organizada, Moreira Valdez declaró que todos los jueces que se ponen a elección pueden ser financiados por alguien y, por otro lado, también existe el riesgo de que alguien para ser reelecto como juez se quiera hacer popular.
“El mayor problema es que quienes están votando, salvo excepciones, no tienen conocimiento técnico del problema, no han formado parte del Poder Judicial”, externó.
Sobre si en caso de prosperar la figura de los jueces sin rostro, o de llegar hasta la promulgación constitucional, México puede ser denunciado ante organismos internacionales, Moreira Valdez señaló que se lo van a empezar a reclamar desde ahora, pues porque hay sentencias. “En un caso de Perú, si mal no recuerdo, porque es contrario al Artículo 8.1, creo, pero está en la Convención Americana de Derechos Humanos, eso está ahí”.
Sobre que Claudia Sheinbaum le indicó a Ricardo Monreal que no hay prisa para sacar adelante la reforma al Poder Judicial en una sola sesión, Moreira Valdez dijo que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) tendrá que determinar cuáles son las minutas y dictámenes que se van a estudiar durante el primer periodo de sesiones de la LXVI Legislatura, lo cual tiene que hacerse el primer día.
“Eso se tiene que seleccionar, una vez seleccionado, pues se procede a la votación, pero hay que respetar los procedimientos de votación, entre ellos lo que se llama deliberación democrática, es decir, no te pueden entregar un dictamen y decir ahora vamos a votarlo, tiene que haber un espacio de tiempo para la reflexión y otro para la deliberación”, explicó.
