El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) avala la continuidad de los dos reactores de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) hasta 2030, más allá del cierre previsto en el calendario de apagón nuclear pactado en 2019 entre las eléctricas y el Gobierno, que, no obstante, es quien debe decidir el futuro de la planta y de la energía atómica en el país.
En el marco del diseño del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), se acordó el cierre progresivo de los reactores atómicos en función de su vida útil y mientras se avanzaba en la transición ecológica con la entrada de renovables y el desarrollo de tecnologías, como el almacenamiento, para darles respaldo y asegurar el suministro.
Para hacer de bisagra en la transición a un mix eléctrico cien por cien renovable, se optó por los ciclos combinados de gas, que pueden conectarse rápidamente a la red para entrar cuando no hay renovables y presentan mucha más flexibilidad que una nuclear, que, además de un elevado riesgo en caso de accidente (Chernóbil, Fukushima, Kyshtym, Windscale o Tokaimura), genera residuos altamente radiactivos que hay que almacenar durante miles de años.
Debían cerrar en 2027 y 2028
Según el calendario pactado, la primera en cerrar sería Almaraz I (Cáceres), el 1 de noviembre de 2027, mientras que Almaraz II lo haría el 31 de octubre de 2028. En 2030, sería el turno de Ascó I (Tarragona) y Cofrentes (Valencia); en 2032, el de Ascó II, y en 2035, el de Vandellós II (Tarragona) y Trillo (Guadalajara).
El año pasado, las propietarias de Almaraz (Iberdrola, Endesa y Naturgy) solicitaron prorrogar la actividad de los reactores hasta 2030 en aras a garantizar la seguridad de suministro tras el apagón generalizado vivido en España.
El CSN ha informado favorablemente sobre la renovación tras comprobar el correcto funcionamiento de la central y que su mantenimiento ofrece un nivel adecuado de seguridad para continuar su operación.
Perceptivo pero no es vinculante
El informe, que es preceptivo pero no vinculante, se sustenta en 29 documentos elaborados por 16 áreas especializadas del CSN involucradas en el proceso sobre aspectos como el estado del envejecimiento de las estructuras, sistemas y componentes de seguridad, el plan de gestión de vida o la calificación ambiental de equipos, ha informado el CSN en un comunicado.
También se ha evaluado la capacidad de gestión del combustible gastado por la central hasta 2030 y se ha concluido que, con la incorporación del almacén temporal (ATI-100) proyectado para la instalación, junto con la capacidad ya existente, se dispone de solución suficiente para su almacenamiento hasta la fecha solicitada.
El informe ha sido aprobado por el Pleno del CSN y plantea el mantenimiento de los límites y condiciones de la autorización vigente pero con dos excepciones, una para matizar el alcance temporal de la renovación y otra para actualizar las revisiones previstas, y una nueva condición relacionada específicamente con la renovación solicitada (asegurar dotaciones de personal con funciones relacionadas con la seguridad para 2028-2030).
El Gobierno no desvela su posición
Tras conocerse la decisión del CSN, fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica han explicado que el Ejecutivo se mantiene a la espera de recibir el informe que estudiará, junto a toda la documentación, antes de adoptar una decisión sobre la autorización de explotación de la central más allá de los plazos inicialmente previstos.
No obstante, en reiteradas ocasiones, el Gobierno ha asegurado que existen «tres líneas rojas» para la prórroga: que se garantice la seguridad de los ciudadanos desde una perspectiva radiológica, que no suponga un mayor coste para consumidores ni contribuyentes y que sea conveniente para garantizar la seguridad de suministro.
Por su parte, las empresas han condicionado en múltiples ocasiones la petición de prórroga a una rebaja de las cargas fiscales que soportan las centrales.
Extremadura: el Gobierno se queda sin excusas
Tras conocerse el dictamen del CSN, la consejera de Industria, Energía, Ciencia y Territorio de Extremadura, Mercedes Morán, ha asegurado que el Gobierno estatal se ha quedado sin «excusas» para revertir el cierre de la planta.
A su juicio, el informe «técnico» demuestra que Almaraz es «viable, segura y puede continuar con su vida útil» y el Ejecutivo tiene que modificar el calendario de cierre y permitir la ampliación de la vida útil de la central.
El Foro Nuclear, que reúne a empresas que operan en el sector, ha valorado el visto bueno dado por el CSN que, a su juicio, reconoce «la excelencia operativa de la central», las inversiones realizadas para su adecuación y el compromiso de sus profesionales, y constituye «un elemento clave» para que el Gobierno autorice su funcionamiento hasta 2030.
Ecologistas y renovables piden respetar el calendario
En un comunicado conjunto, Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF han exigido al Ejecutivo que deniegue la prórroga de la central y han recordado que el calendario de cierre pactado es uno de los pilares de la planificación energética española y sobre él se ha diseñado el despliegue de renovables previsto en el PNIEC.
Por su parte, la Fundación Renovables ha reclamado al Gobierno que mantenga el calendario de cierre de Almaraz y ha recuerdado que el informe del CSN no es un dictamen político, sino un estudio técnico que acredita que no ve riesgo de seguridad en caso de que se decida estirar la vida de los reactores.
«La decisión de modificar el calendario acordado por las empresas, por tanto, compete al Ejecutivo. De cancelarse el acuerdo de cierre alcanzado con las empresas, se pondrá en riesgo la viabilidad de las renovables y el cumplimiento de los objetivos marcados en el PNIEC para 2030, fijados contando con el cierre escalonado de los reactores», han advertido desde la Fundación.
Abre la puerta al resto
El coordinador federal de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, ha insistido en que la decisión del CSN no es vinculante y ha pedido al Gobierno que mantenga las fechas de cierre previstas, tras criticar que permitiera solicitar una prórroga.
«La decisión es política, pero el Gobierno, por pura cobardía, ha abierto esta puerta, y el CSN ha hecho lo que se esperaba (…) Ahora tiene que hacer su trabajo de una vez, si es que es coherente con lo que dice, y cerrar esa puerta a la prórroga de la vida de la central de Almaraz porque después vendrán todas las demás, y es algo que no se puede permitir un Ejecutivo que se llena la boca de transición verde y renovable», ha denunciado. EFE Verde
atm
La entrada El futuro de la nuclear, en manos del Gobierno tras al aval del CSN a la prórroga de Almaraz se publicó primero en EFE Verde.
