Doctora Fursenko, ¿por qué hoy en día ya no es suficiente que un jurista conozca únicamente la legislación de un solo país?
Vivimos en un mundo donde los asuntos jurídicos trascienden cada vez más las fronteras nacionales. La migración internacional, el comercio transfronterizo, la economía digital y la protección global de los derechos humanos exigen comprender simultáneamente varios sistemas jurídicos. El jurista del siglo XXI debe dominar no solo el derecho nacional, sino también entender cómo interactúan el Derecho internacional, el Derecho de la Unión Europea y los ordenamientos jurídicos de diferentes Estados.
¿Cuáles son las principales diferencias entre los sistemas jurídicos de la Unión Europea y de los Estados Unidos?
Las diferencias son profundas. La Unión Europea constituye un modelo jurídico supranacional en el que los Estados miembros armonizan una parte significativa de su legislación y el Derecho de la Unión goza de primacía dentro de las competencias atribuidas a la UE. Estados Unidos, por el contrario, se basa en un sistema federal en el que conviven un ordenamiento jurídico federal y amplias competencias legislativas de cada Estado. Además, el precedente judicial desempeña un papel mucho más relevante que en la mayoría de los países europeos de tradición continental.
Su investigación científica está centrada en el Derecho comparado. ¿Por qué considera que esta disciplina adquiere cada vez mayor importancia?
Porque los desafíos jurídicos actuales requieren identificar no solo las diferencias entre los sistemas jurídicos, sino también sus puntos de convergencia. El Derecho comparado permite evaluar la eficacia de distintos modelos regulatorios, adaptar las mejores soluciones legislativas y contribuir al perfeccionamiento de los ordenamientos jurídicos nacionales.
Usted es la autora del Legal Bridge Method. ¿En qué consiste esta metodología?
El Legal Bridge Method es una metodología original de análisis jurídico comparado diseñada para abordar relaciones jurídicas transnacionales. Su objetivo consiste en construir un «puente jurídico» entre distintas jurisdicciones, permitiendo analizar de manera integrada las normas del Derecho internacional, del Derecho de la Unión Europea y de los ordenamientos nacionales.
¿Cuál considera que es la principal aportación científica de este método?
El método entiende los distintos sistemas jurídicos como elementos de un mismo espacio jurídico transnacional y ofrece una metodología para estudiar su interacción práctica. Puede aplicarse tanto en la investigación científica como en la elaboración de políticas legislativas, el asesoramiento jurídico internacional y el diseño de estrategias para resolver conflictos jurídicos complejos.
¿Qué utilidad práctica tiene esta metodología para abogados y juristas?
Proporciona un marco sistemático para analizar asuntos que involucran varias jurisdicciones, incrementando la seguridad jurídica, reduciendo la incertidumbre normativa y facilitando la toma de decisiones fundamentadas.
¿Qué tendencias marcarán el futuro de la profesión jurídica?
El Derecho comparado, la digitalización de la justicia, la protección internacional de los derechos humanos y la armonización de los sistemas jurídicos ocuparán un lugar central. El jurista del futuro será un profesional capaz de integrar diferentes tradiciones jurídicas y ofrecer soluciones eficaces en un entorno global.
¿En qué proyectos científicos trabaja actualmente?
Mis investigaciones actuales se centran en el análisis comparado de los sistemas jurídicos de la Unión Europea y de los Estados Unidos, la armonización de los estándares jurídicos internacionales, el fortalecimiento de los mecanismos de protección internacional de los derechos humanos y el desarrollo del Legal Bridge Method.
La entrada Natalia Fursenko: «El futuro de la profesión jurídica pertenece a los especialistas capaces de trabajar simultáneamente con los sistemas jurídicos de Europa y Estados Unidos» se publicó primero en Lawyerpress NEWS.
