La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Parla, localidad del sur de la Comunidad de Madrid, finalmente interrogará mañana a Arcadio Fenoll Murcia y a Francisco Medina Luna, expresidente y extesorero del Club de Fútbol Atlético de Pinto por un supuesto delito de apropiación indebida de 9.000 euros.
La querella criminal fue interpuesta hace un año por la actual Junta Directiva del Club.
«Tras abandonar la Presidencia don Arcadio Fenoll Murcia se han observado una serie de apuntes, entre el que figura el siguiente: ‘transferencia a su favor [a favor de Francisco Medina Luna, yerno de Arcadio Fenoll Murcia, ambos dos únicos titulares con poder de disposición de cantidades de la cuenta] el 22 de octubre de 2020, sin que conste en los archivos del club a que responde dicha transferencia de la cantidad de 9.000 euros de la cuenta corriente ES 75 2100 1983 XXXX XXXX XXXX», dice la querella, a la que ha tenido acceso Confilegal.
La Junta Directiva subraya que desde que ambos asumieron sus responsabilidades en dicha Junta, en junio de 2020, eran las únicas personas del club que tenían poder para retirar dinero de dicha cuenta.
Fenoll Murcia y Medina Luna dejaron los órganos directivos del citado Club tras la celebración de la Asamblea Extraordinaria que tuvo lugar el 16 de noviembre del 2020 año tras apenas cuatro meses de ejercicio de dicha responsabilidad.
«Los hechos narrados pudieran ser constitutivos de un delito de apropiación indebida del artículo 253 del Código Penal en cuanto al citado montante«, dice la querella.
Las penas que contempla dicho tipo penal van de los 6 meses a los 3 años de prisión.
TAMBIÉN IMPUTADO POR UN DELITO DE FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO PÚBLICO
Por otra parte, el Juzgado de Instrucción 53 de Madrid tiene abierta otra causa [diligencias previas número 258/2021] esta vez solo contra el expresidente Fenoll, por un supuesto delito de falsificación de documento público para su presentación ante la Administración autonómica a sabiendas de su falsedad.
Este delito está contemplado en el artículo 392.1 del Código Penal y comprende penas de 6 meses a 3 años y multa de 6 a 12 meses.
Esta segunda denuncia fue interpuesta el pasado 9 de febrero de 2021 por la citada Junta Directiva del Club de Fútbol en los Juzgados de Madrid debido a que Fenoll presentó los documentos –supuestamente falsificados– ante la Dirección General de Infraestructuras y Programas de Actividad Física y Deporte, de la Vicepresidencia, Consejería de Deportes, Transparencia y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
El partido judicial competente era, por lo tanto, el de Madrid.
«Los hechos que motivan la denuncia y que presentan caracteres delictivos son los siguientes: El denunciado, frente a su cese como presidente del Club Atlético de Pinto por la Asamblea del citado club celebrada el 16 de noviembre de 2020, y con el único objeto de revocar el nombramiento del nuevo presidente [José María Garzón], ha presentado para ello ante el registro de la Dirección General de la Comunidad de Madrid antes referenciada, dos documentos falsos: un Acta de la Asamblea General extraordinaria de 28 de agosto de 2020 y un acta de la Asamblea General Extraordinaria de 20 de enero de 2021«, dice el texto de la denuncia que ahora está en proceso de investigación.
Lo que pretendía el expresidente del Club Fenoll con la presentación de dichos documentos falsificados, según la denuncia, era invalidar la legitimidad del ejercicio de la Presidencia y de la Junta Directiva salida de la Asamblea Extraordinaria de 16 de noviembre de 2020, en la que no pudo hacer nada al no tener mayoría suficiente.
Fenoll Murcia ha sido citado tres veces a declarar a lo largo del último año por el mencionado Juzgado de Instrucción 53.
La primera vez no se pudo celebrar por problemas del abogado defensor; la segunda porque una compañera del abogado defensor tenía COVID; y la tercera porque el abogado defensor se contaminó con COVID. Próximamente recibirá una nueva citación.
