Ana Tuñas Matilla
Los lobos son necesarios para mantener el equilibrio de los ecosistemas e, incluso, la salud de la ganadería extensiva, según expertos consultados por EFEverde, que urgen a las administraciones a poner en marcha las medidas que se sabe que permiten convivir a humanos y lobos en lugar de hacer un control letal de poblaciones, una alternativa que, además de no servir para reducir los ataques al ganado, pone en riesgo a la especie.
La clave: recuperar la tolerancia social a la especie y que la administración acompañe a los ganaderos en el proceso de volver a aprender a convivir con el lobo.
Una cultura milenaria
Debido a su persecución directa (caza) e indirecta (veneno), la especie alcanzó su mínimo poblacional en España en los años 70, cuando quedaban entre 250 y 300 ejemplares en zonas de Asturias, Galicia, Cantabria y Castilla y León.
No fue hasta entonces cuando dejó de ser considerado una «alimaña» y se empezaron a tomar medidas para su recuperación. Fruto de ello, el lobo ha ido reconquistando zonas de las que había desaparecido entrado en conflicto con el sector ganadero.
Con sólo desaparecer una década, ya es suficiente para que en la zona desaparezca también «la cultura tradicional de manejo de ganado respetuoso, conciliador y tolerante con el lobo», ha explicado el doctor en Derecho Ambiental e investigador Ramón y Cajal en el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC), Javier Durá.
«Si desaparece el lobo, desaparecen también conocimientos milenarios de coexistencia, como el oficio de pastor, el uso de perros guardianes o la tradición de resguardar el ganado en corrales por la noche». Allí de donde nunca se ha ido, la tolerancia a la especie es «muy alta», mientras que en las zonas a las que vuelve genera un rechazo social y cultural que dificulta la coexistencia por la pérdida de esos conocimientos, ha apuntado.
Italia, ejemplo a seguir
Lo mismo ha pasado en otros países europeos como Italia, que, a diferencia de lo que ocurre en España, está apostando por llevar esos conocimientos ancestrales de convivencia a los lugares reconquistados por el lobo.
«Allí, los ganaderos sienten el apoyo y el acompañamiento de la administración en ese proceso de aprender a convivir con el lobo. Contratan pastores, les regalan perros, financian su mantenimiento, también la construcción de vallados, etc…», ha destacado.
Mientras, aquí, aunque en el marco de la Estrategia Nacional del Lobo había mucho dinero para implementar estas medidas preventivas y que la normativa y la justicia europea obligan a coexistir con la especie, las autonomías han destinado los fondos a otros fines como, por ejemplo, sistemas de radioseguimiento, y optado por el control letal.
«La administración está recurriendo sistemáticamente al control letal de lobos sin ningún tipo de evidencia científica y de manera irracional», según Durá, que considera que esto se debe a que «la cuestión del lobo está politizada porque genera votos en el medio rural».
Necesarios, incluso para el ganado
«Los ecosistemas necesitan lobos y eso es irrefutable (…) Por eso tenemos que buscar fórmulas para coexistir», ha aseverado el biólogo Javier Talegón, fundador de Llobu Ecoturismo y uno de los mayores expertos en lobo ibérico del país.
Entre los servicios ecosistémicos que prestan, destaca que son controladores «numéricos y sanitarios» de ungulados silvestres (jabalí, ciervo, corzo, etc), lo que implica que no sólo controlan las poblaciones de estos animales, con gran impacto en agricultura, paisaje e, incluso, accidentes de tráfico, sino que también impiden que puedan transmitir enfermedades al ganado mientras pasta.
«Aunque pueda parecer paradójico, los lobos son aliados de la ganadería extensiva porque al depredar sobre ungulados que tienen infecciones virulentas evitan su transmisión al ganado», ha subrayado Talegón.
Además, su depredación genera carroña que alimenta a osos, águilas imperiales y milanos reales, entre otros animales.
Pese a ser pieza clave, la especie está en situación muy delicada y lucha por sobrevivir tras haber sido erradicada de gran parte de su área de distribución, ha lamentado el experto, que ha reclamado a la administración la puesta en marcha de medidas que ya se saben que funcionan para coexistir con él sin armas.
Medidas que funcionan
«Las medidas preventivas reducen o eliminan completamente los ataques al ganado, al tiempo que disminuyen los conflictos entre ganaderos y conservacionistas y aumenta la tolerancia social. Además, a medio plazo, son mucho más baratas que las indemnizaciones», ha dicho.
Según datos del proyecto LIFE COEX, que comprobó la eficacia de medidas preventivas para permitir la coexistencia de ganadería y lobos, el uso de corrales de obra reduce en un cien por cien los ataques a ganado y el de vallas electrificadas el 97,5 %. Por su parte, la presencia de mastines rebaja en un 50 % los ataques y en un 70 % el número de animales atacados.
También se está probando el uso de burros para proteger los rebaños pues, además de advertir de su presencia con rebuznos, pueden cocear a los depredadores y su alimentación es menos costosa que la de los mastines; así como la colocación de «banderolas colgantes» donde descansa el ganado y que disuaden a los lobos de acercarse.
«Cada caso debe ser estudiado, un mismo método no vale para cualquier rebaño o situación. Pero la realidad es que hay alternativas no letales y que lo que hace falta es voluntad de aplicarlas», ha subrayado.
En riesgo
Sin embargo, tras la salida del lobo de Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) y al igual que sucedía antes de su inclusión (ha estado de 2021 a 2025) las comunidades «loberas» optan mayoritariamente por su caza para, según defienden, controlar sus poblaciones crecientes y el aumento de ataques al ganado.
Para Talegón, esta gestión del lobo es puramente electoralista, basada en bulos y muy preocupante, dado los problemas de conservación que presenta la especie, que actualmente ocupa sólo una cuarta parte de su área original de distribución en la Península Ibérica.
«En 1990, cuando se hizo primer censo sobre la especie, en España había 294 manadas. En 2024, hay 333, prácticamente lo mismo» y lejos de las 500 que los expertos consideran necesarias para asegurar su viabilidad a largo plazo, ha apuntado.
Ante una situación así, el control letal o caza no deportiva no tiene sentido, según el biólogo, que ha recordado que sólo entre 2006 y 2021, en Castilla y León se cazaron legalmente 1.025 lobos al Norte del Duero y 79 en el sur del Duero. A esto, habría que sumar el furtivismo, cuyas cifras pueden ser hasta seis veces mayores que las legales.
«La caza nos ha llevado a la actual situación y, a pesar de todo, las autonomías insisten en una gestión de la especie basada en su control letal. Incluso, La Rioja se plantea volver a permitir su caza deportiva, ha criticado.
Bulos
«Se basan en bulos para contentar a votantes y sin tener en cuenta el estado de conservación de la especie» que, ha recordado que es «patrimonio natural de todos los españoles» y que tanto el Tribunal de Justicia de la Unión Europea como el Supremo de España han sentenciado que no se puede matar si eso pone en peligro su futuro.
Entre los bulos que están usando para su extracción letal: que atacan a las personas, que hay más lobos que nunca, que hace falta cazarlos para reducir sus poblaciones y que los ataques al ganado han aumentado cuando estaba en el LESPRE.
En este sentido, Mario Quevedo de Anta, doctor en Biología y profesor de Ecología la Universidad de Oviedo, ha apuntado que el pico de ataques de lobos a ganado en Asturias se registró en 2014, según los datos oficiales, que apuntan a que el lobo ataca a entre el 0,5 y el 1,3 % del total de reses de cada región en la que habita.
Para el experto, en un país como España, con cierto nivel de vida, lobo y humanos deberían poder convivir perfectamente porque hay recursos para invertir en medidas preventivas y, en su caso, pagar las correspondientes indemnizaciones a los ganaderos afectados.
Medida cosmética
Además, en su opinión, cazar lobos para reducir los ataques al ganado es una «medida cosmética» a la que recurren las administraciones a sabiendas, además, de que seguirá habiendo daños o que, incluso, estos aumentarán.
Esto se debe a que los controles letales de lobos que están haciendo no son selectivos, no matan al animal que está causando problemas, sino al que «pasaba por allí».
«Lo lobos son muy inteligentes, hay grupos familiares que no se acercan nunca al ganado porque hay muchos presas naturales y no les hace falta», pero si matas al líder, la manada se desestructura y eso hace que los lobos jóvenes tengan más probabilidades de «meterse en líos» para buscarse la vida y ataquen al ganado.
Las comunidades loberas deberían invertir en prevenir y sacar pecho de permitir la coexistencia entre humanos y lobos, pero, lamentablemente, eso no está ocurriendo, seguramente, por «dinámica electoral», ha añadido.
En su opinión, con la muerte de lobos «sólo gana el partido gobernante» porque, tanto el descontento del sector que quiere conservar la especie, como el de los ganaderos, aumentan cada año». EFEverde
atm
La Comisión Europea recuerda que no se pueden cazar lobos si eso pone en riesgo a la especie
La entrada Lobos y ganado pueden y deben coexistir, ¿por qué matarlos? se publicó primero en EFEverde.
