En la plenaria de Senado se frenó por falta de quorum el debate sobre la jurisdicción agraria
La iniciativa tiene mensaje de insistencia del gobierno, razón por la cual se incluyó como primer punto del orden del día de proyectos para segundo debate en la plenaria, pero el impulso se frenó en la votación de impedimentos. No hubo quorum para decidir.
La disolución del quorum decisorio se frustró con la salida del recinto de las bancadas de oposición lo que desató críticas y molestias por parte de la bancada del pacto Histórico.
La Jurisdicción Agraria y Rural en Colombia es un nuevo sistema judicial especializado, creado mediante el Acto Legislativo 03 de 2023 y reglamentado por ley, diseñado para resolver de manera exclusiva y rápida conflictos sobre tenencia de tierras, baldíos, contratos agrarios y disputas rurales. Busca garantizar el acceso a la justicia a campesinos y actores rurales mediante jueces especializados. Esta jurisdicción es independiente de la ordinaria y contencioso-administrativa, enfocándose exclusivamente en la especialidad rural.
FALTA DE QUORUM
La plenaria comenzó con la presencia de 77 senadores que conformaron quórum decisorio. Al momento de dar inicio a la discusión del proyecto de ley de jurisdicción agraria con la votación de impedimentos. Solo se logró votar 4 de los 11, el del presidente del Senado Lidio García, de los senadores Efraín Cepeda, Marcos Daniel Pineda y Johnn Besaile, que fueron negados.
Se presentó la disolución del quorum decisorio con la salida del recinto de las bancadas de oposición lo que desató críticas y molestias por parte de la bancada del pacto Histórico.
Cuando la plenaria intentaba votar el impedimento de la senadora Carina Espinosa, se solicitó la verificación del quorum, donde quedaban en el recinto solo 24 senadores de la bancada de Gobierno.
La senadora Catalina Pérez, del Pacto Histórico, en una intervención beligerante rechazó la estrategia de desintegrar el quórum. “No les interesan los campesinos que traen la comida a la mesa”, dijo al señalar que “la jurisdicción agraria es una deuda con el campo”.
Por su parte, la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, recordó que la discusión de este proyecto “tan clave para la justicia rural lleva más de tres años sin avanzar en el Congreso” e invitó a los senadores a quedarse en la discusión para dar el debate.
Martha Peralda Opieyú, recordó que el proyecto de la jurisdicción agraria fue una construcción de distintas vertientes políticas e invitó a “un debate respetuoso para no perder la oportunidad histórica de proteger al más débil y cumplir la función social y ecológica de la propiedad”.
“Es inconcebible que un proyecto de ley tan central, aprobado por unanimidad en la comisión Primera no se debata. Si no les gusta, voten negativo, pero den el debate”, dijo la senadora del pacto Histórico, Clara López Obregón, sobre el fracaso de la plenaria por la falta de presencia de la mayoría de los senadores.
