El Grupo de Expertos en las Directivas de Naturaleza (NADEG, por sus siglas en inglés) ha aplazado a la reunión de mayo la decisión de limitar la caza de la codorniz común por el declive de poblaciones, entre las que se bajaran una moratoria temporal y una reducción de cupos, a las que se oponen los cazadores en España.
En la reunión del NADEG, en la que participaron representantes de los Estados miembro, analizaron tres especies de aves, la codorniz común, el ánade silbón y el porrón europeo, quedando pendiente la resolución al encuentro fijado para mayo, han explicado a EFEverde fuentes conocedoras de las negociaciones.
En el caso de España, asisten el Ministerio para la Transición Ecológica, que abogaría por la moratoria, y el Ministerio de Agricultura, que apoyaría la reducción de cupos.
Según han señalado a EFEverde desde Agricultura, en el grupo de trabajo de recuperación de aves, los Estados y el consorcio científico analizan las evaluaciones poblacionales de especies en estado inseguro de conservación, así como las recomendaciones técnicas relacionadas con su gestión, desde medidas de gestión cinegética hasta actuaciones sobre el hábitat o necesidades de investigación adicionales.
Comité de Caza se opone a moratoria
El Ministerio traslada estos debates a través del Comité de Caza, donde coordina y busca una posición consensuada con las comunidades autónomas (que son las que tienen competencias en caza) para llevar los argumentos técnicos al Grupo de trabajo, e informar de las conclusiones europeas.
«Esto mismo se ha hecho con el caso de la codorniz común, especie respecto a la cual, en el Comité de Caza se concluyó tras la revisión de la información disponible, que no procedía establecer una moratoria de la caza», han señalado.
No obstante, para Agricultura, esto no significa ignorar la situación de esta especie: «la codorniz presenta un declive asociado a una menor supervivencia juvenil y reducción de la productividad». Entre las causas, los daños al hábitat, lo que exige abordar esta cuestión desde una perspectiva multifactorial que contemple necesariamente la gestión cinegética.
«Con la información disponible y la incertidumbre asociada, se debe aplicar el principio de precaución, pero, en combinación al principio de proporcionalidad. Esto se traduce en la alternativa de adoptar medidas proactivas que busquen un cambio en la gestión de la codorniz, un cambio que es necesario a la luz del conocimiento actual sobre la especie y su situación poblacional».
Este esfuerzo pasa, como punto de partida, por una reducción de la presión cinegética a través de la revisión de cupos y períodos de caza, así como un refuerzo de los sistemas de control de capturas, mediante una implantación progresiva del precinto digital que permita agilizar y reforzar la fiabilidad en el reporte de capturas.
Por otra parte, desde el Ministerio subrayan la necesidad de mejorar los sistemas de seguimiento, integrando la información aportada por los métodos de seguimiento específico de la especie y ha defendido la necesidad de revertir el declive de la codorniz común y, al mismo tiempo, garantizar una actividad cinegética sostenible.
Estado de conservación «no seguro»
La codorniz común (Coturnix coturnix) fue propuesta como candidata para ser gestionada mediante un mecanismo de Gestión Adaptativa de la Caza (AHM), debido a su estado de conservación «no seguro» y a la alta probabilidad de que su explotación mediante la caza sea insostenible.
Como líder del comité científico, el Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (España) elaboró un informe que recoge que los índices de población de la codorniz común desarrollados por el sistema de monitoreo de aves PECBMS muestran claramente que, pese las marcadas fluctuaciones interanuales naturales en la abundancia, ha habido un claro descenso en toda Europa y en todas las rutas migratorias en las últimas décadas.
Análisis adicionales de los datos de seguimiento de codorniz realizados en Francia con diferentes metodologías confirman que el índice por rutas del PECBMS es suficientemente robusto para evaluar las variaciones interanuales en la abundancia, por lo que puede utilizarse como indicador de la respuesta de la población a las decisiones de gestión.
Entre los factores que han llevado al declive de las poblaciones, destaca la transformación de sus hábitats por la presión de la agricultura intensiva, según los expertos consultados, que han explicado que, aunque la caza no es culpable directa de la situación, limitar la captura de juveniles es la única forma de conseguir que la especie pueda recuperarse.
Replicar lo hecho con la tórtola
Ante la situación de la especie, el IREC propone prohibir temporalmente la caza o, al menos, aplicar una reducción muy sustancial de las capturas en la fracción más sensible de la población, es decir, los juveniles.
No obstante, subrayan que como en el campo es imposible distinguir juveniles de adultos y los juveniles predominan en las capturas, no está claro si limitar las oportunidades de caza conduciría a una reducción efectiva de las capturas. Por ello, una prohibición temporal total sería más fácil de implementar mientras se desarrolla un mecanismo eficaz para reducir las capturas, como ya se hizo con la tórtola europea (se vetó su caza durante tres años), añade el informe.
La prohibición debería mantenerse hasta que la población muestre signos claros de recuperación o hasta que exista información suficiente (especialmente en términos de fecundidad) para predecir los resultados poblacionales de cuotas específicas.
Por otra parte, los expertos reconocen que es necesario mejorar el seguimiento para aumentar tanto la calidad de los datos en los que se basan las recomendaciones como la evaluación de los resultados de las decisiones adoptadas.
Cazadores
En este contexto, la Real Federación Española de Caza (RFEC) defiende que el propio comité de expertos reconoce las limitaciones a la hora de conocer el estado real de las poblaciones de codorniz y lamenta que no se hayan tenido en cuenta las conclusiones del Proyecto Coturnix (de RFEC, MundoSport y la Fundación Artemisan).
En España, ha explicado a EFEverde el presidente de la RFEC, Josep Escandell, nueve autonomías «ya han tomado medidas de contención de caza por el declives visto. Quizá por eso, en los últimos diez años, las poblaciones son estables e, incluso, hayan repuntado en los últimos 3 y 4 años. No tiene sentido exigir nuevas medidas partiendo de una comparativa a 30 años».
Según el informe del Proyecto Coturnix (para el que han aportado datos unos 5.000 cazadores) para la correcta monitorización de la codorniz hay que implementar métodos específicos capaces de determinar la presencia, abundancia y evolución de machos por clases de edad y durante todo el periodo reproductor.
Por otra parte, concluye que el análisis de la estructura poblacional y las variables asociadas al estado de conservación han permitido observar «una razón de sexos balanceada y una población que produce excedentes en todas las biorregiones del territorio nacional, lo que parece indicar que se está llevando a cabo un aprovechamiento cinegético sostenible de la especie».
Los resultados, defienden, ponen de relieve la importancia de la colaboración e implicación del colectivo cinegético a la hora de aportar datos esenciales que permitan mejorar el conocimiento sobre la biología y ecología de la codorniz común.
En su opinión, la prohibición del aprovechamiento cinegético de la codorniz supondría «la pérdida de una de las fuentes de información más valiosas para avanzar en las múltiples líneas de investigación que abordan aspectos aún desconocidos para esta especie». EFEverde
atm
La UE estudia limitar la caza de codorniz por una caída de poblaciones
La entrada Aplazan a mayo la decisión de limitar la caza de codorniz por la caída de poblaciones se publicó primero en EFEverde.
