El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) celebra cualquier iniciativa que busque mejorar la retribución de los profesionales del Turno de Oficio. No obstante, advierte de que el reciente anuncio del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre la actualización de las bases de compensación económica requiere correcciones técnicas imprescindibles para que la medida sea realmente aplicable en la práctica.
El ICAM subraya que la actualización afecta especialmente a la abogacía de Madrid en actuaciones ante órganos centrales de la Administración de Justicia, como la Audiencia Nacional, y de forma destacada al procedimiento penal de especial complejidad, vinculado a nuevos módulos y complementos. Sin embargo, alerta de un “truco” operativo que puede neutralizar el supuesto avance: mientras el baremo siga midiendo determinados conceptos “por folios”, en lugar de “por acontecimientos”, la compensación adicional será imposible de acreditar y, por tanto, de cobrar.
Un baremo anclado en el papel en un expediente digital
En la práctica cotidiana, las actuaciones judiciales ya no se folian como antes: los expedientes electrónicos se organizan por “acontecimientos”, que pueden agrupar varios documentos y páginas. Esto genera un problema directo: si la retribución complementaria se calcula por “cada mil folios”, el profesional no dispone de un método fiable para acreditarlo, incluso aportando certificación del Letrado de la Administración de Justicia.
Por ello, el ICAM reclama una rectificación inmediata del enfoque anunciado, bien eliminando la referencia a “folios” y sustituyéndola por “acontecimientos”, con cuantías ajustadas al expediente digital, o bien modificando el sistema informático para que permita un conteo de folios verificable y certificable.
“Si no se adapta el baremo al funcionamiento real del expediente judicial electrónico, el incremento se queda en una medida declarativa, sin efectos económicos para quienes sostienen el Turno de Oficio en los procedimientos más exigentes”, señala el Diputado responsable de Turno de Oficio, Juan Manuel Mayllo.
Presentar como novedad lo ya previsto en la ley
El ICAM también matiza otro mensaje del anuncio ministerial: el reconocimiento en el Reglamento del derecho a la asistencia jurídica gratuita e inmediata para colectivos especialmente vulnerables. El Colegio recuerda que este derecho ya está previsto en el artículo 2 h) de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, por lo que el desarrollo reglamentario debe considerarse como la transposición de un mandato legal vigente y no como una novedad.
De manera similar, otras referencias del anuncio se enmarcan en medidas de eficiencia ya contempladas en la Ley Orgánica 1/2025, incluida la apuesta por la mediación y otros MASC. El debate, insiste el ICAM, debe centrarse en su aplicación efectiva, con garantías y sin trasladar cargas adicionales a los profesionales del Turno de Oficio.
“Incentivos” no es la palabra: se trata de retribución justa
En relación con los “incentivos económicos” anunciados, el ICAM advierte que la terminología es equívoca. “No hablamos de incentivos en sentido estricto, sino de actualizar módulos de pago, remunerar actuaciones efectivamente realizadas y cubrir trabajos que hoy no se pagan o se pagan de forma insuficiente”, subraya la institución.
El Colegio recuerda que el Turno de Oficio no es un servicio accesorio, sino un pilar esencial del Estado de Derecho, que garantiza el acceso a la Justicia de quienes no pueden costearla, sostiene la tutela judicial efectiva y protege a los más vulnerables.
ICAM, garante del Turno de Oficio: medidas reales y verificables
El ICAM reitera su disposición a colaborar en cualquier reforma que mejore el sistema, pero insiste en que las decisiones normativas deben ser ejecutables. “La abogacía del Turno de Oficio necesita avances reales: baremos que se puedan acreditar, pagos ajustados a la carga de trabajo y normativa alineada con el expediente digital. Solo así se protege de verdad el derecho de defensa”, enfatiza Juan Manuel Mayllo.
Además, la institución celebra que estas mejoras se anuncien tras la acción de protesta y denuncia pública impulsada por los abogados del Turno de Oficio en la Audiencia Nacional, movilización que el Colegio respaldó institucionalmente al alertar del riesgo de colapso del servicio por precariedad y falta de medios. El ICAM recuerda que trasladó formalmente su preocupación a la Presidencia de la Audiencia Nacional tras la renuncia masiva de letrados, logrando que el propio órgano judicial reflejara su inquietud.
“Este anuncio llega después de que los profesionales del Turno de Oficio alzaran la voz —con el respaldo del ICAM— para denunciar una situación insostenible. Nos alegra que se empiece a reaccionar, pero ahora toca que la mejora sea efectiva. El Turno de Oficio es un pilar del Estado de Derecho y no puede sostenerse sobre precariedad. Valoramos que se anuncien mejoras, pero exigimos rigor: no se puede presentar como novedad lo que ya reconoce la ley, ni mantener un sistema de cómputo desfasado que impida percibir las compensaciones. Defender el Turno de Oficio es defender el derecho de defensa y el acceso a la Justicia de quien más lo necesita”, concluye Juan Manuel Mayllo.
